Вернуться к обычному виду
Закрыть
Авторизация
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?
Регистрация
Войти на сайт | Регистрация

Муниципальное образование
"Светловский городской округ"

Светлый.РФ: официальный сайт

Об округе

Герб Флаг

Административный центр:
город Светлый

Население: 29,0 тыс.

Площадь: 8559 га

Географическое положение:
Юго-западная часть Калининградской области на юге Самбийского полуострова

Фильм о городе Светлом

Фильм «Пять лет из истории Светлого» Смотреть онлайн

Веб-камера на площади города

Web-камера на площади города Смотреть онлайн




















Телефоны горячих линий

Горячие линии ЕГЭ и ГИА
в Светловском округе
8 (40152) 349-87
Пн.-Пт. 08.00 — 17.00
в Калининградской области
ЕГЭ 8 (4012) 592-953,592-970
ГИА 8 (4012) 592-953,592-967
Пн.-Пт.  в рабочее время

Горячие линии о фактах принуждения сдачи денег на нужды школы
в Светловском округе
8 (40152) 491-17
Пн.-Пт. 08.00 — 17.00
в Калининградской области
8 (4012) 592-953
Пн.-Пт.  в рабочее время

Горячая линия администрации по борьбе с коррупцией
8 (40152) 491-06
Пн.-Пт. 08.00 — 17.00
8 (40152) 491-00
Пн.-Пт. 17.00 — 08.00
Сб.-Вс. круглосуточно

Горячая линия по фактам вырубок древесины
8 (4012) 935-693

Горячая линия о фактах выплаты заработной платы, уровень которой ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Калининградской области 10 000 рублей:
8 (40152) 4-91-15; 4-91-06
с 8.00 часов до 17.00 часов
8 (40152) 3-45-53; 4-91-00.
с 17.00 часов до 08.00 часов

Экологическая безопасность волнует жителей

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru
  • 1 октября 2015

    Актуальные темы

    То, что в очередном совещании рабочей группы по проверке загрязнения окружающей среды при производстве работ ООО УК «Содружество» приняли участие многие ответственные лица, говорит об общем стремлении изменить экологическую ситуацию в поселках Ижевское и Волочаевское.

    Поэтому на заседание приехали на тот момент врио заместителя председателя правительства области Михаил Плюхин, и.о. руководителя областного управления Роспотребнадзора по Калининградской области Елена Бабура, заместитель руководителя областной Службы по экологическому контролю и надзору Юрий Сериков и другие специалисты. На эту встречу с членами рабочей группы пришли также глава администрации округа Сергей Лютаревич, его заместитель Владимир Толстых, прокурор города Денис Манаев, и.о. начальника управления земельного контроля, лесного контроля и надзора администрации округа Надежда Чистякова, помощник депутата Облдумы Сергея Юспина Татьяна Савуляк, представители ООО УК «Содружество» во главе с региональным директором Дмитрием Титовым.

    В повестку дня была включена информация ООО УК «Содружество» о выполнении мероприятий по снижению шумовой нагрузки от производственной деятельности предприятий, об итогах работы института экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина по исследованию запаха от переработки маслосодержащей продукции, выбрасываемого в атмосферный воздух, о выполнении работ по обустройству буферного озера в пос. Волочаевское, о возведении объекта капстроительства на территории санитарно-защитной зоны предприятий ООО УК «Содружество» в районе лагеря отдыха.

    Как доложила на совещании представитель ООО УК «Содружество» Татьяна Никифорова, основные плановые мероприятия по снижению шумов были выполнены в 2014 год, часть в начале 2015 года. Так, переброшен выпуск сжатого воздуха со стороны населенных мест в сторону канала, установлено 22 глушителя, смонтированы шумопоглощающие экраны вокруг двух градирен. Всего выполнено мероприятий более чем на 7 млн. руб., последние результаты замеров показывают, что превышения шума нет.

    Однако по словам члена рабочей группы Ольги Полейко, в марте специалистами управления Роспотребнадзора были сделаны замеры шума и в ночное время установлено превышение шума в домах жителей. В суде были рассмотрены эти материалы, но у Роспотребнадзора попросту не хватило доказательств, что превышение шума идет от ООО «Агропродукт». По ее мнению, мероприятия по уменьшению шума оказались не эффективными, план мероприятий недостаточный.

    Как считает жительница Надежда Солонович, не решается вопрос по улице Садовой, 21, со стороны железной дороги заборы поставлены высотой всего 1,2 м, протяженностью лишь 110 метров, они не поглощают шум. В ходе острого обсуждения экологической ситуации рядом с данной промзоной были высказаны мнения по решению имеющихся проблем. Участники совещания сошлись на том, что необходимо организовать выезд на предприятие, где члены рабочей группы могли бы убедиться, что конкретно сделано по плану мероприятий по снижению шумовой нагрузки на поселок.

    Как отметила руководитель управления Роспотребнадзора Елена Бабура, для получения полной картины эффективности проведенных мероприятий по снижению шума нужно смоделировать мероприятия, когда включены все мощности предприятия, и тогда сделать замеры, чтобы доказать соответствие гигиеническим параметрам. На что директор предприятия Дмитрий Титов ответил: «У нас на предприятиях 100 источников шума. У нас не бывает такой ситуации, чтобы все источники шума одновременно работали, может быть, один раз в год».

    Тем не менее, прозвучало общее мнение, что нужно дальше работать над шумопоглощающим оборудованием, внести изменения в программу производственного контроля, увеличив количество замеров, так как единичные замеры раз в квартал не дают полную картину. Надо пригласить представителей института по акустике подтвердить их расчеты, подвести итог эффективности их работы.

    Что касается запаха и итогов работы по ним института им. А.Н. Сысина, то согласно рекомендациям ученых необходимо проведение инвентаризации запаха на его источниках и расчет рассеивания запахов в атмосферном воздухе. Чтобы уменьшить запах в поселке Волочаевское нужно поставить дополнительные очистительные установки и продолжить лабораторный контроль. Но дело еще в том, что с точки зрения специалистов Роспотребнадзора, ни одним документом не подтверждено превышение гигиенических нормативов ни по одному из веществ, которые идут от источников запаха на «Сое». Поэтому следует решить вопрос по запаху, который в настоящее время законодательно не регулируется. Необходимо продолжить рабочие исследования и следовать рекомендациям института. Требуется установить дополнительное оборудование - деодорайзеры. Нужно внедрить на предприятии систему управления запахов. ООО УК «Содружество» необходимо подготовить план мероприятий по рекомендациям института им. А.Н. Сысина и предоставить его в администрацию округа и управление Роспотребнадзора.

    На совещании также обсужден вопрос по обустройству буферного озера рядом с домами. Технические мероприятия здесь сделаны, трубы подведены, уровень воды в поселках упал, уровень воды сейчас ниже 20 см уровня воды в Калининградском морском канале. В ноябре планируется прочистить канал ПР-5 и укрепить склоны русла канала. Решено, что с привлечением жителей пос. Волочаевское ГК «Содружество» проведет в рамках субботника работы по благоустройству территории, примыкающей к канализационно-насосной станции.

    Попутно на совещании был поднят вопрос по строительству ФОКа за счет инвестиций ГК «Содружество». На сегодняшний день рассмотрено три варианта проектов, предоставленных ООО УК «Содружество». Когда будет вывезен песок с берега канала до конца этого года, один из проектов, наиболее практичный, будет взят за основу для дальнейшего строительства. Администрация округа готова к сотрудничеству с бизнесом по этому объекту.

    Беспокоит жителей поселка и проблема строительства объекта в санитарно-защитной зоне. Они уже обратились к прокурору г. Светлого. Новое здание весовой под металлическим каркасом находится напротив детского оздоровительного лагеря. Ночью сюда приходят фуры с зерном, после взвешивания они выезжают по основной дороге. Движение круглосуточно, поэтому возросли шумы от транспорта. Администрация округа разрешение на это строительство не выдавала. Как пояснил на совещании прокурор Светлого Денис Манаев, по данному вопросу проводится проверка, документы от предприятия затребованы. Прокуратура привлечет экспертов, чтобы разобраться, является ли данное сооружение капитальным и может ли стоять рядом с поселком.



Возврат к списку